Desthea.com

Trendi tuntuu jakavan mielipiteet. Se lehti siis. Jotkut hehkuttavat maasta taivaaseen, jotkut haukkuvat että ihan turha läpyskä ja menee aina vaan huonommaksi. Itseäni ei juuri pätkääkään häiritse nokkelan vinoileva kirjoitustyyli tai mikään sellainen, mutta muotiannin suhteen olen alkanut tehdä havaintoja jotka halusin nyt jakaa teidän kanssa. Jonkin aikaa sitten Trendi hehkutti pvc-tyyliä useammassa numerossa, mistä sitten jotkut suivaantuivat, että antakaa nyt olla jo ja että pakkoko ne kamppeet on aina hakea jostain seksikaupasta. Olen miettinyt mitenkähän paljon muotitoimittajien omat mieltymykset vaikuttavat heidän työhönsä. Kovasti trendiläisten keskuudessa tuntuu olevan suosiossa ainakin kaikenlainen androgyynisyys/maskuliinisuus, siitä on jaksettu jauhaa säännöllisesti jo varmaan vuoden ajan. Vaikka jokin asia oiskin ollut kovasti esillä catwalkeilla niin pitääkö sitä samaa nyt jatkuvasti jankuttaa? Joskus toivoisi jotain vähän persoonallisempaa otetta peliin..

Jatkoa:

Tuon "pvc-putken" jälkeen olen itsekin syynännyt lehteä tarkemmin sillä silmällä (en ole aina ollut yhtä kiinnostunut kyseisestä opuksesta ja vanhojen pinojen välistä löytyy vieläkin toisinaan numeroita joita en ole edes avannut). Joskus luen koko lehden (ja yritän kasvatella surkeaa kulttuurisivistystäni), kiireessä harppaan suoraan muotisivuille, jostain syystä ne kiinnostavat eniten vaikka kerta toisensa jälkeen joutuukin jollain tapaa hieman pettymään. Yleensä valitetaan siitä jos muotikuvissa on vain kalliita vaatteita. No, nykyään ääripäät ovat hyvin edustettuina ja kuvissa komeilevat yleensä sulassa sovussa vierekkäin sekä H&M:n että Chanelin laukku. Tässä kohtaa jään kyllä kaipaamaan vähän suurempaa merkkien kirjoa. Ääripäät löytyy mutta missä kaikki siltä väliltä?

Muutenkin kuvateksteissä vilisevät numerosta toiseen samat merkit ja designerit. Hankintapaikatkin noudattavat tiettyä kaavaa. Kuten jo mainittiin, ne pvc-kamppeet haetaan erotiikkaliikkeestä. Kun tarvitaan vintagea, se haetaan Play it again Samista. Kun tarvitaan uunoturhapuroverkkopaitoja, ne haetaan Tarjoustalosta. Lähes kaikki kengät on Kenkämarskista, ja aina säännöllisesti pitää jossain vilahtaa Dr. Martensit.

En tiedä millä systeemillä kamppeet kuvauksiin hankitaan, eli että onko niitä vaikea saada tms. ja joutuuko siksi tyytymään usein samoihin merkkeihin ja vanhoihin kikkoihin. Mutta tuli vaan sitte mieleen, että varsinkin nuoret kotimaiset suunnittelijat varmaankin arvostavat kaikenlaista näkyvyyttä ja antaisivat varmasti mielellään kuteita kuvattavaksi. Siten saatais vähän vaihtelua ja persoonallisuutta niihin muotikuviin, sekä samalla kotimaista suunnittelua tunnetummaks. Myös kirpparikampetta voisi kuvissa olla enemmän mukana, tarkoitushan on kuitenkin inspiroida eli ei kaiken tarvitse olla suoraan kopioitavissa / ostettavissa nurkan takaa.

No ei siinä vielä kaikki, sen lisäksi että samat merkit pyörii kuvioissa, on näköjään tapana käyttää myös samoja kamppeita eri kuvauksissa. No okei, eihän sitä taatusti kaikki puusilmät huomaa ja juu juu voihan niitä eri tavoilla stailata jne. Mutta siis mikä tää ihme platform/fetish-kenkävillitys nyt on?! Viimesimmän numeron ilmestyttyä viime viikolla en ollu uskoa silmiäni ku jo kolmannessa perättäisessä numerossa pyörii ne samat popot! Ymmärrän että erikoisuutta haetaan ja Kenkämarskista sitä löytyy, mutta sielläkin on kyllä näkemäni perusteella sen verran laajat valikoimat että tarviiko nyt kaikissa kuvauksissa pyöriä ne samat 3-4 mallia? Mielenkiintosta sekin, että noiden kenkien katsotaan sopivan lähes joka yhteyteen ja tyyliin, oli se sitten futuristista, maskuliinista, militaristista tai whatever niin stripparibuutsit kehiin vaan! Ja mahdollisimman vähän vaatteita.

Tässä esimerkkikuvia, tuossa siis ne 4 kenkäparia jotka ovat kaikki esiintyneet vähintään kahdessa kolmesta viimeisimmästä numerosta, ja niissäkin useemmassa eri kuvasarjassa. Vasemman reunan kuva on helmikuun numerosta kuvasarjasta "Toisesta maailmasta", se oli oikeasti aika hieno sarja ei siinä mitään. Keskimmäinen kuva on maaliskuun numerosta kuvasarjasta "Omissa oloissa", joka oli mun mielestä kokonaisuutena todella ärsyttävä ja vastenmielinen, tympii tosiaan jo pikkuhiljaa nuo "poikatyttökuvat", joissa kuitenkin vilautellaan irstaasti reisiä sen kun keretään. Mainittakoon muuten että kyseisessä kuvasarjassa esiintyy myös sama Daniel Palillon reikäpusero kuin tuossa vasemmanpuoleisessa esimerkkikuvassa, joka puolestaan on uusimmasta numerosta kuvasarjasta "City-soturi". Tunnistin/muistin paidan ja kengät ensisilmäyksellä ja siinä kohtaa tuli jo oikeesti vähän turhautunut olo, että hei ettekö nyt ihan tosissaan enää mitään uutta keksiny?! Maisemat oli hienot juu mutta vaateanti aika olematon.

Tämän uusimman numeron "Minä <3 denim" -kuvasarjassa ei sentään näkynyt mitään "vanhoja tuttuja" mutta pienoinen pettymys lymyili sielläkin. Introtekstissä nimittäin hehkutettiin "leveistä lahkeista, nahkaliiveistä, buutseista ja otsapannoista". No kaikki muu löytyi kuvista paitsi ne leveät lahkeet. Ja minä kun oikeen innolla selasin kuvat tuon luettuani, että missä missä ja vastaan tuli vaan pillejä. No höh.

Yks mistä vielä haluan avautua, ovat Trendin "Kauneus- ja "Muotiherkku"-sivut. Yleensä ne ovat ihan hauskoja mutta välillä tuntuu että niiden varsinainen sisältö jää melko niukaksi. Viimeisimmän numeron Muotiherkku muutamine sekalaisine veskoineen ainakin jätti mut ihan "kylmäksi", siitä tuntu puuttuvan joku punanen lanka kokonaan. No, sattuuhan sitä, paremmissakin piireissä.

Ärsyttääkö ketään muuta muuten se, miten naistenlehtien kosmetiikkasivujen kuviin on aina pilkottu ja murskattu niitä meikkejä ja levitelty voiteita ja muita tököttejä ympäriinsä? Ymmärrän että se on hieno tyylikikka mutta en silti voi olla ajattelematta että onpa kaameaa tuhlausta, kun usein vielä tosi kalliitakin tuotteita kyseessä. No, ihan hienoja efektejähän niillä yleensä saadaan aikaan. Joskus tulee kuitenkin floppejakin. Vai kenen mielestä viereinen kuva näyttää "herkulliselta" tai houkuttaa läästimään "ylellistä" voidetta iholle..? Otos maaliskuun Trendin Kauneusherkusta, rajasin siitä tarkoituksella tuon ällöttävimmän kohdan näytille, heh. Introteksti kertoo, että "herkullisen näköisistä kasvo- ja vartalovoiteista on mahdoton pitää näppejään erossa". Mun on lähinnä mahdoton katsoa tota kuvaa kovinkaan pitkään..
Miltähän muuten oikeesti tuntuis töhriä lähes 500 €:n arvoiset voiteet? Yhtä 183 € maksavaa kuvan voidetta ei ole sentään kauneustoimittajakaan viitsinyt tärvellä, kas kummaa..

MUTTA en toki ole vielä heittämässä kirvestä kaivoon (lopettamassa tilausta). Katsotaan nyt vielä mitä kevään Trendit tuo tullessaan. Toivoa kuitenkin sopii, ettei enää seuraavassa numerossa näkyisi samoja fettarikenkiä..

PS. Ainiin, bongasin muuten tuon uusimman Trendin kirppisartikkelin yhdestä korulöytökuvasta samanlaisen kolibririntaneulan kuin itse ostin vähän aikaa sitten kirpparilta.. Ja Johanna, huomaa pöllökoru.